Rätselhafte Rankings bei ebuzzing?

Ich habe heute beim Surfen mal mein Hirn zugeschaltet. Und ich war überrascht was dabei herauskam. Es ist erst wenige Tage her, dass ich mich riesig freute auf Platz 3 im ebuzzing Ranking der deutschen Fotoblogs gesprungen zu sein. Ich meine, PLATZ 3!

Was das ebuzzing Ranking ist? Hier:

Seit 2006, publiziert Ebuzzing das europäische Blog-Reference-Ranking (früher bekannt unter dem Namen WIKIO-Rankings). Mehr als zwei Millionen Quellen sind katalogisiert und analysiert. Das semantische Content-Ranking verläuft automatisch. Die Blog- und Artikel-Popularität werden mit unserem Algorithmus berechnet, der Content-Shares und Empfehlungen auf Twitter, Facebook und den wichtigsten Content-Exchange-Plattformen berücksichtigt.

Es ist also ein Ranking aller notierten Blogs in verschiedenen Kategorien. Soll heissen, dass die kleineren nur dann mitmischen wenn deren Betreiber die URLs hier separat registriert haben. Wobei die jeweiligen Blogs in den Kategorien gelistet werden in denen sie der Blogger eingereicht hat. Dem logischen Denken zufolge ist es in manchen Kategorien sauschwer bis unmöglich als kleiner Blog nach vorn zu kommen. So zum Beispiel in der Kategorie ‚Media‘ in der Netzwertig, BILDBlog und G! – gutjahr’s blog auf den ersten Rängen liegen. In manchen ist es einfacher.

Das hier sind die Plätze 3 bis 1 im Fotoblog Ranking:

So. Ich war also neugierig und wollte wissen was die anderen so schreiben. Die meisten kenne ich natürlich. Fast alle. Nur Platz 1 nicht. Ohne Witz. Hatte ich noch nie von gehört. Und das ist doch komisch. Ich lese viele Blogs. Also wollte ich unbedingt mal lesen was im  swblog so geschrieben wird.

Wenn ihr genau hinseht findet ihr einen Link – eine Auflistung – zu den drei meistgelesenen Artikeln der Blogs. Und dann war ich überrascht.

Mir ist bewusst, dass jeder zweite Blog über die bald auf den Markt kommenden Kameras spekuliert um Leser abzugreifen. Je früher sie das machen, umso besser für die Leserzahlen. Aber der zweite Link dieser Auflistung – ‚Nikon D4 specs‘ –  ist mal überhaupt gar kein Link zu einem eigenen Blogartikel. Nein, dieser Link führt nach extern.

Und zwar genau hier hin: auf die Seite von Nikon Rumors! Zu einem frühen Post aus dem Dezember in dem wieder einmal über die Nikon D4 spekuliert wird. Dieser Artikel hat natürlich unglaublich viele Shares, Likes und was weiß ich nicht alles erhalten. Um genau zu sein:

über 8000 Likes, 686 Tweets und 71 Leute haben das bei google+ geteilt. 854 Leute haben diesen Artikel kommentiert!

So. Und jetzt frage ich euch ob ihr das nicht seltsam findet? Sieht es nicht ein wenig so aus als hätte der Blog von diesem Feedback – den Shares und Tweets – des Nikon Rumors Artikels profitiert?

Ich will hier weiß Gott niemandem an den Karren fahren. Und ich schreibe das hier nicht weil ich mit meinem Platz 3 unzufrieden bin. Das ist nämlich überhaupt nicht der Fall.

Aber wenn das Ranking so leicht zu beeinflussen/bescheissen sein sollte – was wäre es dann noch wert?

Wenn ihr das anders seht oder mir das Ganze erklären könnt – klärt mich auf. Aber der swblog hat 148 Fans bei Facebook, sowie 493 Follower bei Twitter. Das ist wahrlich nicht die Welt. Reicht das für Platz 1 wirklich aus? Ich kann mich auch an kein Post erinnern, dass einmaligen durchschlagenden Erfolg hatte.

Es ist leider in der Blogranking-Kategorie ‚Fotografie‘ nicht anders. Unter den meistverlinkten Artikeln von Platz 1 – ‚Visuelle Gedanken‘ – liegt auch hier genau dieser eine Artikel von Nikon Rumors. Kwerfeldein, Stilpirat oder Neunzehn 72 weiter hinten. Und das bei einer außerordentlichen Leser-, Comment- und Sharezahlen.

Natürlich hat Martin eine andere Follower und Sharezahl als der swblog – aber verzeiht mir wenn mir das alles merkwürdig aufstößt. Ob eine Verlinkung in der Überschrift hier den Ausschlag gibt oder was da los ist – ich weiß es nicht. Sagt es mir.

Ich habe ebuzzing angeschrieben und um eine Erklärung gebeten. Warte aber noch auf ein Feedback.