Ich bin ein wenig spät auf der Party, möchte aber gerne noch ein paar Gäste dazu einladen. Holt euch Popcorn und macht es euch bequem. Daniel Decker und seinem Blog kotzendes Einhorn habe ich es zu verdanken, dass ich auf diese Sternstunde in der Geschichte der Blogs – ach was – in der Geschichte der Literaturkritiken! – aufmerksam wurde. Ihm und Myriel, der Bloggerin, habe ich es zu verdanken, dass ich mir beinahe die Nacht um die Ohren schlug um zu verstehen was da abging. Erstaunlich, dass die Geschichte seit über einem Monat brodelt und mir keiner was sagt. Auch diese Geschichte kann so nur das Internet schreiben. (Das wunderbare Wort ‚Shitstormhausen‘ entstammt übrigens des Blogs von mueller:manfred.)

Ich versuche mal vereinfacht zusammen zu fassen um was es eigentlich geht. Und warum am Ende einer jungen Bloggerin Wirtschaftskriminalität vorgeworfen wird und warum der ‚Börsenverein des Deutschen Buchhandels‘ informiert werden soll.

Myriel rezensierte also ein Buch. Ihr gefiel es nicht. Gar nicht. Sie kämpfte sich aber durch 90 Seiten und brach dann ab. Warum, das begründet sie in ihrem Blog „Bücherzeit“. Die Rezension könnt ihr hier lesen.

(Wer diesen Part schon kennt springt am besten bis zum schwarzen Kasten runter.)

Was danach geschah kann man getrost als ‚Niveaulimbo‘ (via Geologe) des Autors und des Verlags bezeichnen. Wie sich die beiden hier mit nur 4 Kommentaren ins Aus schiessen habe ich so noch nicht erlebt. Der VERLAG des Autors wirft der Bloggerin ‚Wirtschaftskriminalität‘ vor und ‚droht‘ den ‚Börsenverein des Deutschen Buchhandels zu informieren‘. Zudem bin ich geschockt und hochgradig amüsiert zugleich über soviel Frechheit und Naivität.

So ist Autor ‚John Asht‘ gleich der erste – und nach einer offenbar schlaflosen Nacht 3,5 Stunden später auch der Zweite, der die Rezension kommentiert. Und zwar so:

Darüber ist nun schon so gut wie alles geschrieben worden und ich lass das mal so stehen. Aber auch die Geschäftführerin des Verlags, Antje Roder, schiebt noch zwei fette Kommentare hinterher.

Noch einmal:

Allerdings besitzt jeder Verlag und auch jeder Autor die Handhabe, eine feindliche und destruktive Kampagne ahnden zu lassen, sodass dann vor der Staatsanwaltschaft auch der Deckname nichts mehr nützt. Die Person wird identifiziert und zur Rechenschaft gezogen.

„Die Person wird IDENTIFIZIERT“! Myriels Impressum ist einen Klick entfernt. (Update: Offenbar hatte Myriel anfangs tatsächlich keinen Klarnamen angegeben) Ihr ahnt es, ‚John Asht‘ gehört zu der Kategorie Autor, die das Recht auf Recht gebunkert haben und es bei Widerspruch einklagen wollen und so lässt er sich nicht beirren. Er hat bis heute fröhlich weiter gegern Myriel gebloggt und auch öffentlich bei Facebook Beleidigungen ausgesprochen. Nur vom Verlag, da hört man nichts mehr. (Welcher Verlag zieht eigentlich sein Impressum von einem Muster aus dem Internet?)

Heute Morgen hat er – wie er ankündigte – versucht seinen Blog ins Jenseits zu schicken. Aber – munteren Bloggern sei dank – gibt es genug Screenshots seiner Artikel. So schrieb er dort:(Quelle: http://john-asht.blogspot.com/)

Lady Oberschlau publiziert also ihre unqualifizierte Kritik in ihrem Blog und gibt sogar noch offiziell zu, dass sie das Buch überhaupt nicht gelesen hat. Dann wartet sie, dass Google-Alert im besagten Verlag nochmals Alarm schlägt – was ja auch unausweichlich geschieht – mit Konsequenzen, denn ein Verlag ist seinen Autoren und Mitarbeitern verpflichtet und muss diese und deren Werke gegen solche feindlichen Angiftungen schützen.

Demonstrativ schickt die pseudo-erpresserische Rezensentin ihre Postanschrift zu – womöglich in der Hoffnung dass da nun bald ein schönes Paket mit Geschenken und vielleicht auch einem Geldumschlag eintrudelt. Stattdessen aber bekommt sie eine Anzeige wegen Verstoßes gegen § 15 UWG “Geschäftlicher Verleumdung”.

…

So kommt es, dass heute so mancher, der irgendwann mal Lesen und Schreiben gelernt hat, sich auch einbildet, sein vergorenes Hirnschmalz unbedingt via Literaturkritik ins Netz stellen zu müssen – frei nach dem Motto: Wenn eh schon kein Verlag meine Geistesergüsse drucken will, dann haue ich eben deren Bücher hinterfotzig in die Pfanne. An dieser Stelle: Nix gegen Kritik – sogar die negativste Kritik kann konstruktiv sein – insofern sie fair ist und nicht irgendwelchen hinterhältigen Absichten entspringt.

So. Und er endet hiermit:

Nachtrag:
Was diese rücksichtslosen Wichtigtuer(innen) nicht wissen, ist, dass so mancher Kleinverleger sein ganzes Hab und Gut als Sicherheit bei der Bank hypothekiert hat, nur um einige ausgewählte Manuskripte zu Büchern zu machen, in der Hoffnung, dass ein Broterwerb daraus enstehe, für ihn und seine Autoren.

Es geht soweit, dass Asht sich dazu hinreissen läßt, diesen Beitrag in seinem Blog zu veröffentlichen – mit einer absolut grenzwertigen Aussage! (Quelle: http://www.sheng-fui.de/etc/nachtrag.jpg)

Mittlerweile hat Asht seine Posts zig Male überarbeitet, aber das Internet vergisst nichts. Und bei diesem Thema hetzt er sich natürlich ganz á la Guttenplag-Wiki eine recht Internetaffine Meute auf den Hals.

Vor wenigen Minuten schrieb ‚Asht‘ dann einen weiteren, öffentlichen und angeblich letzten Eintrag in seiner Facebook-Gruppe „Schreiben & Lektorieren & Verlegen“ (Quelle: https://www.facebook.com/groups/slv.redor/10150481610326610/?notif_t=group_activity). Dort faselt er etwas von „Rezensenten-Mafia für Arme“ und „Totengräbern des freien Internets“:

Was treibt diesen Mann nun zu solchen Aussagen? Ein Autor, der Bücher veröffentlicht und verkaufen will, sich aber einer ehrlichen Meinung nicht stellt, sie gar verweigert. Die Existenz eines kleinen Verlages selbst riskiert. An die Existenz einer Blogmafia glaubt. Öffentlich droht und sich komplett entblößt.

Auch bei Amazon bricht ein Kampf um Rezensionen aus. Und nach den ersten vier 5 Sterne Kritiken kommen jetzt langsam weitere, ehrliche hinzu.

Für Myriel/Astrid hat es ein Gutes: ihr Blog ist so erfolgreich wie nie! Sie bekommt unglaublich viel Feedback und sagte mir vorhin am Telefon auf konkrete Nachfrage, dass ihr Blog Bücherzeit allein am Wochenende mehr als 10.000 Aufrufe verzeichnete.

Update:

Der Verlag hat die Leseprobe des Buches von seiner Seite mittlerweile entfernt. Zu finden ist sie aber weiterhin hier. Zudem gibt es bei Amazon mittlerweile einen Thread in einem Forum, der über das Thema diskutiert. Nur der Vervollständigung halber möchte ich darauf hinweisen, dass Asht seinen Blog (Quelle: http://john-asht.blogspot.com/2012/01/literatur-kriminalitat-im-internet.html) weiter aktualisiert hat. „Die Falle ist zugeschnappt“ und „Die Jagd ist beendet. War schön mit Ihnen gejagt zu haben.“ Lest selbst.

Auch bei Amazon geht es weiter rund. Das Buch, das ursprünglich vier 5 Sterne Reviews hatte hat nun zusätzlich 20 1 Sterne Reviews. Vorhanden sind nur noch 2 Stück obwohl laut Autor das ganze Wochenende kein einziges verkauft wurde.